Maxime Bonin
Résumé :
Le but de cet article est d’exposer comment différents philosophes et logiciens du XXe siècle ont répondu au paradoxe du menteur. Chacun de ces penseurs a traité le problème à l’étalon deses présupposés théoriques. La formulation formelle d’Alfred Tarski renvoit la définition de la vérité à un ordre de langage supérieur. Tyler Burge et A.P. Martinich propose l’élimination du paradoxe par l’application de la théorie pragmatique. Graham Priest opère une remise en question de la logique classique et propose l’élaboration d’une logique paraconsistante tenant compte de l’inéluctabilité des paradoxes en philosophie.